【3月15日金融时报】“改革是历史永恒的主题。政治体制改革与经济体制改革应该协调推进。” 国务院总理温家宝在“两会”结束后会见中外记者时，明确表达了中国必须推进改革的观点。温家宝此前在国内外的多个场合，提倡政治体制改革。不过，中国民众不通过国内外媒体报道等间接渠道，而以现场直播方式，亲耳听到总理对改革毫不含糊的立场，昨天还是第一次。

问答中，温家宝对通胀压力、高房价等中国社会面临的具体问题提出了应对措施。只有在回答美国有线电视新闻网(CNN)记者提问时，他选择从保持党和国家的生机和活力，实现社会公平正义的全局高度，强调必须推进经济体制改革和政治体制改革。可以说，在温家宝眼中，改革是中国解决发展中所遇问题的总钥匙，是维护社会稳定的根本出路。

人民能否享受到社会发展进步的成果，取决于第一，生产是不是发展；第二，产品如何分配。1978年改革开放前，中国的生产和分配都靠政治权力决定，甚至包括每人每个月可以吃到多少斤粮食。1978年之后，中国在邓小平的领导下推进市场经济改革，在很多经济领域，政治权力退出如何生产和分配的微观决策，交给市场价格调节，政府通过货币和财政政策，对经济宏观调控。中国经济改革的成就有目共睹。

市场调节的优势是提高效率，弱点是无法保证公平。世界上没有一个国家实行绝对自由的市场经济。因此，政治权力将在社会资源分配过程中扮演至关重要的角色，影响人民对经济发展和公平正义的最终感受。温家宝直言，中国最大的危险在于腐败。所谓腐败，就是用公权谋私利。

权力在社会资源分配中的不当运用，正是中国社会种种不和谐的症结。过去五年间，中国政治权力对社会资源的控制力呈上升趋势：政府财政收入以近两倍于国民经济增速的速度增长，政治权力最终控制的国有资本的利润成倍增长都印证了这一点。

中国在权力主导下的利益分配格局逐渐形成了两个特征：一是主要依靠权力获得资源的“体制内”和在市场竞争中求生存获得资源的“体制外”的分化加剧，在住房、教育、医疗等方面社会境遇的差距日益明显；二是不论体制内外，权力与金钱发生各种形式的交易，为少数人创造巨额不正当收益的现象更加突出。两者的共同结果是，社会贫富差距加大，腐败现象加剧。大部分公众特别是其中的弱势群体，对此难言满意。这也是中国一段时间以来社会矛盾凸现的根源。

温家宝正确地指出，“政治体制改革是经济体制改革的保障。没有政治体制改革，经济体制改革不可能成功，已经取得的成果也有丧失的危险。” 纵观中外历史，绝对权力伴随绝对腐败的情况屡见不鲜。甚至个人权力集中，错误得不到纠正，给整个国家和民族带来深重灾难也并非个案。我们敬仰尧、舜、华盛顿、孙中山这些“天下为公”的先贤，但是将国之命系于明君圣主，在当代显然是愚蠢的赌博。改革政治体制，就是改革权力不受或缺少监督、制约的体制，从制度上兑现 “立党为公、执政为民”，确保“权为民所用，利为民所谋”。

温家宝的表态仅仅是一个好的开始，知行合一才是关键。改革必然导致社会部分利益群体受损。然而，放任问题积累，社会不公恶化，可能使全社会在矛盾集中爆发时，付出更大的代价。所谓知，仅有总理一个人的声音是不够的，而是需要执政党、政府和社会各阶层中的多数对改革形成共识。所谓行，是要在制度和政策层面采取实际行动，切实推进司法独立、舆论监督、预算透明、决策公开，创造条件让人民批评和监督政府。中国改革取得成功，二者缺一不可。